TAG标签 - 设为首页 - 加入收藏 欢迎访问优科技(www.ivipi.com)网站

优科技
7T Pro
当前位置:首页 > 网络 >

如果让两台4G路由器互撕 我们该看点啥

时间:2017-12-23 16:43|来源:ZOL|编辑:三哥|点击:

4G路由器你了解吗?

从2G时代开始,直到近年来的3G、4G LTE,人们对于移动网速的追逐就从未停歇。之前在网上看到一个段子非常生动地勾勒出近年来移动网速“质变”所带来的直观结果:2G是苍井空.txt,3G是苍井空.jpg,4G是苍井空.avi,5G是苍井空。可以说,移动网络的飞速演进,4G网络的迅速普及,都让人们真切的看到了万物互联的广阔前景。而作为实现万物稳定连接、业务传输流畅的重要承载平台,4G路由器在其中扮演了怎样的角色呢?如果让两台4G路由器互撕的话,我们又该看点啥呢?

如果让两台4G路由器互撕 我们该看点啥

4G路由器你了解吗?

如果在之前的3G时代,你用过MiFi(Mobie Wi-Fi)设备的话,对于4G路由器肯定也就不会陌生了。4G路由器集成有4G/3G无线模块,可将4G LTE等移动网络信号转化为Wi-Fi,其往往能将路由器、无线AP、中继器等多功能集于一身,适于在各种不利于有线网络部署的场景下拓展网络连接服务。

除了消费类的移动互联应用,实际上,在下面这些场景中都少不了4G路由器的身影。

比如此前较为常见的公交车Wi-Fi网络,

如果让两台4G路由器互撕 我们该看点啥

自动售货机、快递柜的数据收发,

如果让两台4G路由器互撕 我们该看点啥


以及平安城市的街头视频回传,

如果让两台4G路由器互撕 我们该看点啥

甚至一些省份的驾校路考车内操作数据回传,

如果让两台4G路由器互撕 我们该看点啥

乃至全国各地的夜景工程里,

如果让两台4G路由器互撕 我们该看点啥

都会有4G路由在背后默默的付出与奉献。

为此,我们通过对两款工业级的4G路由器【锐捷RG-RSR10-01G-T(W)-S与四信F3A36】进行比较,来近距离接触下这些实际上离大家生活并不遥远的企业路由产品吧。

一看体积 谁小巧?

那么对工业级4G路由器进行PK的话,哪些重点最需要关注呢?下面就来划重点吧。

第一点,首先看体积。

大家都知道,产品做大容易,做小难,这也是为何早年前日本制造业被一度捧为“制造神话”的重要原因,就连当时的美国、德国都难以望其项背。不过随着全球竞争环境的剧烈变化,我国企业在各个领域的设计、工艺也不断精进,对于国内的IT企业来说,更开始深谙此道。

对于4G路由器来说,体积越小巧,就越节省空间,在用于车载、安装在电线杆、室外弱电箱或防水箱时就越方便,甚至可以与其他设备集成部署。

如果让两台4G路由器互撕 我们该看点啥
4G路由器体积越小巧,就越节省空间,方便安装部署

那么对于今天互撕的两位主角来说,谁更具体积优势呢?

锐捷RG-RSR10-01G-T(W)-S“飞鸽”4G路由器外型尺寸仅为120mm×30mm×100mm,而四信F3A36路由器的体积则为207mm×28mm×135mm。通过比较不难发现,锐捷的飞鸽”4G路由更为小巧。

如果让两台4G路由器互撕 我们该看点啥
四信F3A36(左)与锐捷RG-RSR10-01G-T(W)-S(右)

如果让两台4G路由器互撕 我们该看点啥
四信F3A36(左)与锐捷RG-RSR10-01G-T(W)-S(右)

实际上,以这款锐捷“飞鸽”4G路由器的体积来看,其要远小于市面上主流的移动路由器,是很有“身材”优势的,能够轻松应对各类自助终端有限的安装空间。

二拼配置 谁更强?

在体积上就分出了胜负更好,如果没分出胜负的话,下面还要看硬件配置。

第二点,拼配置。

锐捷“飞鸽”4G路由器采用全铝外壳设计,为无风扇、被动式散热,做工扎实精细。内置有4G/3G无线模块,支持TD-LTE、FDD-LTE、TD-SCDMA、WCDMA、GSM、CDMA2000、CDMA等制式,兼容3G/2G移动网络。

如果让两台4G路由器互撕 我们该看点啥
两者均采用金属外壳

而四信F3A36则采用铁质外壳,同样为被动式散热。同样为支持“全网通”设计,兼容中国电信、中国移动、中国联通三大运营商的移动网络制式。

在内部配置上,锐捷“飞鸽”4G路由器搭载主频可达680MHz的高通QCA9531芯片,而四信F3A36则采用联发科主频580MHz的MT7620A芯片,在处理数据传输性能上锐捷4G路由明显占优。双方都采用128MB的内存,但在闪存上有了差异,锐捷“飞鸽”4G路由器采用32MB闪存,而四信F3A36则采用16MB闪存。虽然四信F3A36在官网标出可扩展至64MB,但估计扩展后的设备定价会更高。

如果让两台4G路由器互撕 我们该看点啥
锐捷“飞鸽”4G路由器搭载高通QCA9531芯片

如果让两台4G路由器互撕 我们该看点啥
四信F3A36则采用联发科MT7620A芯片

在天线方面,锐捷“飞鸽”4G路由器可搭载3根外置5dBi高增益天线,其中2根为4G天线,1根Wi-Fi天线。针对建筑物遮挡导致4G信号被屏蔽或者减弱,在信号无法穿越的封闭环境,可选专用的安防天线进行延长,来保证4G信号强度。

如果让两台4G路由器互撕 我们该看点啥
锐捷“飞鸽”4G路由器的安防天线(左)与四信F3A36的吸铁天线(右)对比

四信F3A36在天线数量上与锐捷“飞鸽”一致,不过其4G天线选用的是传统的吸铁天线。这种天线当遭遇较为恶劣的自然环境如(大风、暴雨、冰雹)时,很容易导致脱落,进而降低信号的收发能效。但锐捷的则是安防天线,在部署中可用螺丝固定在设备箱上,经过测试,这一特殊设计,可以抗住风速37.0-41.4米/秒的13级台风侵扰。

一旦遭遇13级台风是什么后果,就是下面这个样子了:

如果让两台4G路由器互撕 我们该看点啥
13级台风过后

而风灾过后的通讯保障,如果使用锐捷“飞鸽”路由器的话,应该可以撑一撑的。

在端口上,两台4G路由器都采用5个10/100M以太网口,并配有1各SIM卡插槽。不同的是,锐捷“飞鸽”4G路由器还配有一个USB 2.0端口,支持U盘开局上线,提升了设备操作的便捷与灵活性。而四信F3A36则没有USB口,但搭载了1个传统的Console口。

如果让两台4G路由器互撕 我们该看点啥
四信F3A36没有USB口(左)与锐捷“飞鸽”有1个USB 2.0端口(右)

那么,比较完外观设计与硬件配置,是该让双方“近身肉搏”一下,看看实际传输的效果如何了。

三比速率 谁更快?

如果说前面是“文斗”,下面就要过“武行”了。

第三点,比速率。

我们分别为两款4G路由器插入移动4G SIM卡,然后进行单终端接入,进行Speedtest测速、BT下载以及观看在线720P视频的测试。

测试地点在中关村鼎好大厦。

首先,进行Speedtest测速:

如果让两台4G路由器互撕 我们该看点啥  如果让两台4G路由器互撕 我们该看点啥
移动端Speedtest测试中,锐捷“飞鸽”4G路由器下行速率更快(左)

通过Speedtest速率测试, 锐捷“飞鸽”4G路由器的下行速率达到33.86Mbps,四信F3A36的下行速率仅为18.89Mbps,锐捷“飞鸽”在下一城。

随后,展开BT下载测试:

通过迅雷软件(迅雷7)下载最新版本的QQ软件(大小69.03MB),这项测试将更加直观的反映在4G LTE网络中路由器的实际下行速率。

测试结果:

如果让两台4G路由器互撕 我们该看点啥
锐捷“飞鸽”最高下行速率:6.29MB/s

如果让两台4G路由器互撕 我们该看点啥
四信F3A36最高下行速率:4.61MB/s(右)

如果让两台4G路由器互撕 我们该看点啥
锐捷“飞鸽”平均下行速率:5.75MB/s

如果让两台4G路由器互撕 我们该看点啥
四信F3A36平均下行速率:4.31MB/s(右)

经过BT下载测试可以发现,锐捷“飞鸽”不论在最高下行速率,还是平均下行速率上,相较四信F3A36都表现更加突出,在4G网络传输上更为快速。

接下来是,在线观看720P电影测试。

我们选择在爱奇艺网站上在线观看超清电影《绣春刀·修罗战场》,以考察两款4G路由器的视频传输性能。

测试结果:

如果让两台4G路由器互撕 我们该看点啥
使用锐捷“飞鸽”4G路由器观看在线视频,缓冲较快

如果让两台4G路由器互撕 我们该看点啥
使用四信F3A36观看在线视频,缓冲则较慢

两款4G路由器在整个720P电影播放的过程一直流畅,在网络高峰期的缓冲效果也不错,两款4G路由器均未出现任何卡断现象。不过由于锐捷“飞鸽”4G路由器在传输上具有优势,因此其视频缓冲条一直处于领先状态,而四信F3A36的缓冲条则要滞后一些。

既然在速率传输上,两者分出高下,那么在稳定性上,它们的表现又如何呢?

四斗稳定 谁持久?

对于一款工业级4G路由器来说,除了快速的传输速率外,是否能够适应室外多变的天气环境,才是保障业务传输连续性的重要指标。因此,下面此点也要比较。

第四点,斗稳定。

在前面的介绍中,我们知道锐捷“飞鸽”4G路由器采用的是高通QCA9531芯片,而四信F3A36则采用的是联发科MT7620A芯片,这就让它们的环境适应性出现了差别。锐捷“飞鸽”4G路由器的工作环境温度范围可在-25~70℃之间,而联发科MT7620A则在其产品手册中明确指出芯片的最高环境温度仅到55℃。在这种情况下,一旦路由器遭遇高温天气,就会出现宕机。

如果让两台4G路由器互撕 我们该看点啥
MT7620A手册中明确最高环境温度为55度

此外,四信F3A36还大量使用了钽电容,虽然该路由器在官网宣称工作温度范围可达-35~75℃,实际上,钽电容在高温环境下极易失效,甚至发生爆炸。

不仅如此,四信F3A36在以太网端口上无任何防护器件,静电/浪涌都很容易导致设备损坏。

下面我们再利用思博伦TestCenter测试仪对两款4G路由器做数据转发验证,来进行稳定性测试。

测试目的:验证设备在数据转发过程中是否稳定可靠。

测试模型:打流机--> 4G路由器LAN口--> 4G路由器WAN口--> 辅助测试设备;

测试结果:

如果让两台4G路由器互撕 我们该看点啥
64字节小包,12kpps(包转发率)已是四信F3A36的极限转发性能

如果让两台4G路由器互撕 我们该看点啥
四信F3A36继续增大流量,则常温下都会重启

通过稳定性测试发现,64字节小包,12kpps(包转发率)基本就是四信F3A36的极限转发性能;继续增大流量,则常温下都会重启;

而锐捷“飞鸽”4G路由器在整个数据转发过程中,并无任何丢包现象。

如果让两台4G路由器互撕 我们该看点啥
锐捷“飞鸽”4G路由器在数据转发过程中,并无丢包现象

此外,锐捷“飞鸽”内置了大容量缓存,晶振、电容等关键器件都选择耐高温的工业级元器件,CPU及无线模块则可与金属外壳协同散热,保障大温宽工作时的可靠性。

关于价格:

虽然两款工业级4G路由器非零售产品,要走渠道购买及询价,但笔者还是获得了一些信息来供有意向者参考:在某电商平台,四信F3A36的报价为4600元。而笔者从锐捷官方获得的消息称,锐捷“飞鸽”4G路由器的价格要比四信F3A36低很多。因此,整体性价比将更高。

如果让两台4G路由器互撕 我们该看点啥
某电商平台,四信F3A36的报价为4600元

总结:移动路由器将引发互联新变革

通过全方位的的对比测试可以发现,锐捷“飞鸽”4G路由器不论是体积、配置、速率还是稳定性上都表现突出。而且,该系列4G路由器还拥有快部署、简运维、可集中云管理的特性,在有线网络接入不便的场合,正是锐捷“飞鸽”4G路由器发挥连接威力的时刻。

而伴随“提速降费”成为全民热搜关键词,4G资费正逐步走低,甚至令人期待的5G网络也快步走来。虽然我们文中对比的是两款为行业设计的工业级4G路由器,但企业级产品历来都是消费级产品发挥创造力的“沃土”。因此一旦时机成熟,承载移动网络的路由器新品或将成为家用级网络设备的又一模板,有望构建你未来家庭物联中枢的新平台。

转载请注明出处:https://www.ivipi.com/news/1239.html
欢迎关注
公众号二维码公众号二维码公众号二维码
发表评论
说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
荣耀20
vivo X30 Pro
荣耀20
NEX 3

网站简介 - 网站声明 - 广告服务 - 联系我们

优科技 www.ivipi.com 联系QQ:6954352 邮箱:6954352@qq.com

Copyright © 2002-2011 DEDECMS.Power by DedeCms

辽ICP备17003470号-1 辽公网安备 21011402000157号

防范诈骗人人参与,和谐社会个个受益。

网络违法犯罪举报网站 | 违法与不良信息举报中心 | 12321网络不良信息与垃圾信息举报受理中心 | 12300电信用户申诉受理中心 | 12318全国文化市场举报网站