强强对阵 锐龙7 2700X决战酷睿i7-8700K

AMD Ryzen系列处理器的问世着实令英特尔阵脚大乱，从第一代酷睿i7延续下来的四核八线程规格自i7-8700K的到来被打破了。AMD的步伐并未停止于初代Ryzen的成功，而是在经过一年的时间站稳脚跟后马上又发布了第二代消费级Ryzen处理器，虽然当前最高规格仍旧维持在8核16线程，但在主频、核心间延迟以及对高频内存的支持等方面都有了新的进步。那么R7-2700X与i7-8700K之间孰强孰弱？我们今天就来看一看狭路相逢谁是勇者吧。

首先给大家简单介绍一下两款处理器的参数。

AMD Ryzen R7-2700X拥有8核16线程的规格，采用12nm制程，默认主频3.7GHz，最高频率4.3GHz，拥有16MB三级缓存，TDP 105W。

英特尔酷睿i7-8700K拥有6核12线程的规格，采用14nm制程，默认主频3.7GHz，最大睿频4.7GHz，拥有12MB三级缓存，TDP 95W。

从规格上看2700X要比8700K多出双核心四线程，三级缓存也相应多出4MB，而8700K的最大睿频更高，不过两者的全核boost频率差距并不大，分别是4.075GHz（2700X）和4.3GHz（8700K），因此单从规格上看2700X的绝对性能应该会高出一些，那么我们后面就开始今天的测试。

首先为大家介绍一下我们的测试平台配置。在本次测试中，我们将使用最新版Windows 10 64位版本的操作系统，关闭所有非必要Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。

时下正值英伟达全新RTX 20系显卡到来，因此我们也与时俱进选择了来自七彩虹的iGame GeForce RTX 2080 Advanced OC显卡进行游戏测试，大家也可以根据测试数据来参考一下两款旗舰消费级处理器与新显卡的配合表现。

优派VP2768-4K是一款专业办公设计类显示器，能够提供极为优秀的视觉观感，本次测试因为包含了4K分辨率的游戏测试，因此我们选择了这款产品。在此也顺便提一下，如果你正需要一台高品质4K办公显示器，那么优派VP2768-4K绝对是一个值得优先考虑的好选择。 

超神Super God DDR4 8G 3200 RGB特别设计的照明电路，带来令人惊叹的RGB灯效，包含5个独立灯效色区，色彩灵动，性能也同样优秀。

鑫谷昆仑1080W电源最大的优点是在一定程度上的交叉负载偏离，其中+12V和+5V的的交叉负载偏离控制在2%以内表现优秀，+3.3V也控制在了3%的范围内，优于英特尔的电源规范，因此测试平台我们选用了这款电源。

金河田 峥嵘 MUT1机箱机身四面覆盖金属材质，侧板是不透明设计，内部四周，均覆盖有专用的静音棉，能起到主动吸收机箱内部发出的噪音，降低机箱内硬件运行过程中所产生的共振，也为我们的测试带来了保障。

在测试成绩上，基准测试采用Cinebench R11.5、Cinebench R15、Super PI、7-Zip以及Fritz Chess Benchmark，游戏性能测试选择了《古墓丽影：暗影》、《孤岛惊魂5》、《刺客信条：起源》以及《怪物猎人：世界》，其中前三款游戏使用游戏自带Benchmark，而《怪物猎人：世界》采用同场景帧数对比，尽可能保证了公平性，数值均为越高越好。

多维度理论性能测试

首先我们来看一下Cinebench R11.5和Cinebench R15的测试结果。

Cinebench是基于MAXON公司获奖动画Cinema 4D特效软件所打造的，而这个软件被全球工作室和制作公司广泛用于3D内容的创作上，所以Cinebench既可以当做CPU测试标杆又可以当做测试CPU渲染能力的软件。从结果来看，R7 2700X在多线程的测试中明显领先i7-8700K，其中Cinebench R11.5领先20%左右，Cinebench R15领先约25%，这是因为R7 2700X在核心、线程数量上比i7-8700K多出2核心4线程，而渲染类的应用往往就是以核心、线程数量论成败的，更多的核心能够更快的完成渲染，进而缩短工作时间。而单线程方面由于i7-8700K的单核睿频高达4.7GHz，因此最终得分要显著高于R7-2700X。

然后是Super PI、7-Zip以及Fritz Chess Benchmark的测试结果，分别可以测试CPU的单线程整数运算性能与稳定性、压缩/解压性能以及多线程整数运算。在这一环节，两款处理器的表现与Cinebench相似，R7-2700X的多线程表现要强于8700K，而在考验单线程的Super PI测试环节存在一定差距。

然后我们来看一下两款处理器在游戏实战中的表现。

首先是最新发布的《古墓丽影：暗影》，作为《古墓丽影》新三部曲的最后一代，这部作品的优化效果极佳，画面表现也无可挑剔，而因为光线追踪的支持选项目前并未开放，因此我们的测试并不包含光线追踪。从结果上来看，两款处理器在测试中的表现几乎一致，不相伯仲，都能够充分发挥出RTX 2080的性能。

《孤岛惊魂5》游戏中有很多的草丛等复杂元素，对计算和渲染的需求较高，但是对于RTX 2080显卡来说也是能够应付的。两款处理器在这一环节也都没有拖显卡的后腿，帧数表现又是很相近的，R7-2700X在2K分辨率下具有些微优势。

《刺客信条：起源》是一款拥有宏大世界观与庞大地图的沙盒类游戏，各类复杂的人文与自然环境层出不穷，对硬件的压力非常高。两款处理器在这款游戏中的表现有一定差异，其中8700K在4K分辨率下帧数更高一点，而2700X在2K分辨率下更具优势。

最后是《怪物猎人：世界》，作为从主机平台的半移植游戏，这款游戏的优化表现并不是非常好，尤其是在4K分辨率时对硬件的压力非常高。在2700X这一环节要全面优于8700K平台，不过两者差距仍旧不是很大。

那么我们下面可以开始总结了。从基准测试的结果来说，两款处理器的性能差异直接与核心/线程数以及主频挂钩，架构所带来的同频性能差异已经非常小了。而游戏测试的结果也可以看出目前两款高端处理器都不会构成瓶颈，游戏玩家在选择处理器时并不需要为阵营担心，而随着新游戏在多线程优化方面的努力，多核处理器的性能会得到更加充分的发挥。

R7-2700X的性能表现让人印象深刻，作为一款高达8核16线程的高规格产品，其盒装售价却只有不到2500元，如此突出的价格优势加上与8700K相比更具优势的性能表现，能够成为PC爱好者群体中的宠儿是完全可以理解的。

而i7-8700K因为吃了核心/线程数少的“亏”，所以绝对性能方面与R7-2700X相比处于劣势，不过8700K在单线程性能方面的优势还是比较明显的，而且还具有一定的超频潜力，因此对于喜欢折腾的玩家来说也不失为一个好选择，不过现在3000元的定价也确实要考虑一下性价比。